Gazdaság
2012. január 20. (péntek) 18:48
Szennyvíztisztító: fejleményözön
Egy oda, egy ide, mondhatnánk a sporttudósítások nyelvén: a dunaújvárosi szennyvíztisztítómű ügye nagy port vert a közgyűlésben, új fejlemény, hogy ítélet is született – ráadásul ideiglenesen ugyan, de dűlőre is jutottak a tárgyaló felek.
Normál üzemmód Bár valódi, hosszú távon megnyugtató megoldásról talán még korai volna beszélni, több fejlemény is történt cikkünk megjelenése óta a Dunaújvárosi Szennyvíztisztító Szolgáltató Kft. (DSZSZ) ügyében.
Tovább dagad
A DO hasábjain szerdán napvilágot látott drámai helyzetjelentésben összegzett téma napirendre került a tegnapi közgyűlésen is, ahol a DSZSZ ügyvezetői egyfelől mielőbbi beavatkozást, a krónikussá vált – és a tisztítómű leállásával fenyegető – állapotok orvoslását szorgalmazták, másfelől egy új fejleményről is tájékoztatta a képviselőket, valamint a nyilvánosságot Nemcsek Tibor.
Tételesen arról, hogy a szolgáltatóhoz megérkezett a Székesfehérvári Törvényszék I. fokú ítélete szerdán arról, hogy az alperes DVCSH Kft. 15 napon belül köteles megfizetni 624 millió 158 ezer 479 forintot és annak 2009. decembertől számított jegybanki alapkamat +7 százalék büntetőkamattal növelt összegét a DSZSZ-nek. A növekmény körülbelül 130 millió HUF, összesen tehát kicsit kerekítve mintegy 750 millió lesz a végszámla. A várható fellebbezés után – és persze ha másodfokon is a DSZSZ javára döntene –, az ítélet szerény becslések szerint nyár végén válik jogerőssé, így a fent vázolt ellentételezés is akkor lesz csak esedékes.
Van azonban egy fontos momentum az ítéletben a dokumentum DO-hoz eljuttatott passzusa szerint – betűhíven: "az ítélet 235 millió 871 ezer 416 Ft erejéig előzetesen végrehajtható". Magyarul: ez ellen már nem lehet fellebbezni, ezt ki kell fizetni, vagy végrehajtó útján be lehet/kell hajtatni. (Az ítélet ellen egyébként a kézhezvételtől számított 15 napon belül lehet fellebbezni a Fővárosi Itélőtáblánál.)
Napi 7-8 ezer köbméter Háttér: a most közre adott ítélet a 2008. május 1. és 2011. július 31. közötti időszakot fedi le – ezek szerint nincs szó másról, mint hogy erre az időszakra a bíróság elfogadta a DSZSZ mintegy egymilliárd forint nagyságrendű szennyvíztisztítási díj követelését – ebből vonta le a város és a DVCSH közötti 2010. szeptemberi engedményezés 350 millió forintját, valamint a DVCSH által végzett ügyvitelszolgáltatási tevékenység díját.
Pénz áll a házhoz
A jövőt illetően mindenképpen biztató fejlemények mellett azonban Nemcsek Tibor ma délelőtti tájékoztatása szerint az akut probléma egyelőre nem oldódott meg: a januárra vállalt 16 milliós, szerződés szerinti összegből továbbra sem érkezett egy fillér sem a DSZSZ-hez. Annak ellenére, hogy információink szerint tegnap rapid tárgyalást folytatott Cserna Gábor polgármester a DSZSZ és a DVCSH ügyvezetésével egy újabb, áthidaló 6 millió forintos engedményezésről – az összeg a mindmáig elmaradt decemberi bérek kifizetése mellett vegyszerbeszerzést is lehetővé tenne.
Elvárások így is, úgy is: tiszta vizet a Dunába! (a képek illusztrációk) Még ehhez mérten is kontúrosodott a kép délutánra: mint Nemcsek Tibor kérdésünkre megerősítette, a tegnapi előrejelzés szerint az önkormányzat segítsége révén a fent vázolt pénzügyi konstrukcióval a jövő hét elején, remény szerint már hétfőn a bérekre és a vegyszerekre elegendő pénzt ad át a DSZSZ Kft.-nek. Hogy tényszerűen mit eredményez mindez? – válaszol az ügyvezető:
– Ha megérkezik a pénz, nyugodtan állíthatom, hogy nem áll le a szennyvíztisztító – és a kollégák legkésőbb kedden megkapják a munkabérüket. Azt már halkan teszem hozzá, hogy a késedelem e téren két héttel meghaladja a törvényben előírt határidőt – e téren a történetek mindenképpen elgondolkodtatók és tanulságosak: minden létezhető eszközzel meg szeretnénk akadályozni azt, hogy ilyen késedelem még egyszer előfordulhasson. Az például biztos, hogy a szerdai bírósági döntést érvényesíteni fogjuk – hiszen ha nem tennénk, a finanszírozási problémák záros határidőn belül, óvatos becslések szerint is már két három hét múlva ugyanilyen nagyságrendben jelentkeznek: ezt pedig mind munkavállalóink, mind a szolgáltatás biztonsága érdekében szeretnénk elkerülni! Most köszönjük az önkormányzat hathatós segítségét – és reméljük, jövő héten zökkenőmentesen folytathatjuk munkánkat.
Kapcsolódó cikkek:
Hasonló cikkek
Főoldali hírek
Hétlövet: szombat hajnali klasszik (11.)
Vízilabda: negyedik helyen
Lorántffy: sikeres elsősegélynyújtók
Euronorm-DO: pólógyári vizit
ZiZZ extra: Rocksztár a Millenárison!
Kórházberuházás: célegyenesben
Sporthétvége: becsületbeli ügyek
Gorillaz: fontos csata - újra "itthon"
Rocksztár leszek... - A leggyorsabb láb
Vízilabda: hátrányból folytatják
Dunaújváros
Kistérség
Ingatlan ajánló
Iváncsa központjában családi ház...
(kínál) Iváncsa központjában 3 szobás családi ház
ELADÓ. Különálló garázs. Nagy kert. 
Utolsó hirdetések:
Szállásadói vállalkozásra alkalmas,... (kínál)Egyedi kialakításokkal nagyon jó... (kínál)
Szállásadói vállalkozásra alkalmas,... (kínál)Egyedi kialakításokkal nagyon jó... (kínál)
Összes hirdetés: 2308 db
Apró
Összes hirdetés: 109 db
Cégtár
|
ETD.hu - Energetikai Tanúsítás Dunaújváros
Egyéb szolgáltatás |
Madeira Esküvőszervező Iroda
Rendezvényszervezés |
Otthon Ingatlan- és Hiteliroda
Ingatlan |
Harmónia Masszázs Stúdió
Egészség, szépség |
No Control Dance Group - Hungary
Szabadidő, szórakozás |
Juhász Steel-Tech kft.
Építőipar |
PRESZTIZS VIDEO Kft.
Fényképezés |
FE-CORR TECH KFT.
Építőipar |
Ildidekor
Design, dekoráció |
Összes cég: 982 db
1. | 2012-01-20 23:12:37 Link Válasz Névtelen (nem regisztrált felhasználó) válasz egy törölt hozzászólásra Sajnos így megy ez nálunk.
2. | 2012-01-20 23:52:11 Link Válasz Hum János (nem regisztrált felhasználó) DVCSH!
Szijjá gázt! 1 válasz
3. | 2012-01-20 23:57:31 Link Válasz Jövőnk a Tét (nem regisztrált felhasználó) "2012.01.09-én elküldött kérdéseinkre a mai napig nem kaptunk választ.
"Tisztelt Szepesi Attila DMJV gazdasági alpolgármester!
A Jövőnk a Tét Hagyományőrző Egyesület az alábbi kérdéseket kérdezi Öntől.
Ön korábban a LÉSZ-ben karöltve Somogyi Gy-vel, dr.Kántor K.-val(korábbi önkormányzati képviselők valamint a Szennyvíztisztító Kft korábbi s jelenlegi felügyelő bizottsági tagjai) közösen küzdöttek a szennyvíztisztítási díj fizetésének módszere ellen. Ön a 2010. évi választásokon nem indult képviselőjelöltként. Ezáltal a város lakóitól nem kapott felhatalmazást a város ügyeinek intézésére. Ma mégis a város gazdasági alpolgármestere.
1.A DVCSH Kft milyen jogon tartja vissza a város lakóinak befizetett tisztítási díjait a városi tulajdonú szennyvíztisztítónak amely a tényleges tisztítási tevékenységet elvégzi?
2.A DSZSZ Kft jelenleg végrehajtás alatt van. Ki fizeti az ott dolgozók munkabérét? Miért kell a dolgozók fizetését egy könyvviteli szolgáltatást végző cégen keresztül kifizetni? Ön mint könyvelőnek mi erről a technikai megoldásról a számviteli renddel összefüggésben levő véleménye?
3.Az 1,2 milliárdos kinnlevőség mellett Ön a múltkori decemberi közgyűlésen felvetette hogy a városi cégek tulajdonjogát így a DSZSZ 50%-át is értékesítené. Kinek (banknak vagy a milliárdossá tett Pomázi Neszmélyi csapatnak?
4. Az immár 50%-os városi tulajdonba került Energo-Hőterm és Energo-Viterm Kft-nek ki a gázbeszállítója? Volt-e pályáztatva? A megtermelt áram után kapott ellenérték miért nem jelenik meg a város bevételein? Hogyan engedheti meg magának a két gázmotoros cég ,hogy nem fizet osztalékot a városnak? Nem fizetés esetén a Gt szabályozza hogy a cég tulajdonjoga átszállhat az osztalékot nem kapó félre. Jelen esetben a városra.
5 A városi üzleti élet ( a függönyök mögött) úgy működik hogy egy 6.000.000,-Ft-os kölcsönért nem fizetés esetén egy 50 milliós saját vagyonnal rendelkező cég 100% tulajdonosa lehet a hitelező. Miből gondolja hogy a bankok a lejelzálogosított városi ingatlanok esetében nem fognak hasonlóképpen eljárni? Kérjük hogy a város összes ingatlanát amin jelzálog van hozza nyilvánosságra!
6. Amikor a csőtörés volt s tisztítatlanul ömlött a víz a Dunába a bírságot kivel akarják megfizettetni? A tisztítási díjat befizető városlakókkal? Ugyanezen elv alapján amikor két városi 50%-os tulajdonnal rendelkező cég a DVCSH és a DSZSZ kft egymással pereskedik akkor a perköltséget végső soron a város fizeti. A városi pénzt pedig a lakók fizetik meg a számlákba beépítve s ezáltal emelkednek a szolgáltatás díjak), pedig a rossz döntést hozó vezetőknek kellene. Mi erről az ön véleménye? Miért fajult eddig ez a dolog? Hiszen a lakók befizették a díjakat. Hol van tulajdonképpen ez a befizetett 1,2 milliárd? A DVCSH sajátjaként használja? Kikölcsönzi? Tőzsdézik vele? Vagy gázmotoros beruházást épít a lakók pénzéből?
7. Miért számláz 2 számlán a DVCSH? A víz-, elvezetés, tisztítás egy és elválaszthatatlan egymástól ezt az 1995/38-as Kormányrendelet egyértelműen kimondja. Ki hatalmazta fel a DVCSH-t hogy szétszedje a számlázást? Hiszen a péknél ha kenyeret vásárolunk ott sem külön blokkot kapunk a lisztről a sütésről és a szállításról.Mikor ismeri el s tartja be önmagára nézve kötelező jelleggel a törvényeket Dunaújváros vezetése?
8. Dunaújváros Önkormányzata 2011.03.24-i közgyűlése a Szennyvíztisztító Kft -ben levő 50% E-ON tulajdon megvásárlásáról döntött.Ma a cégen végrehajtás van. Hogy állunk szennyvíztísztítási valamint végrehajtási ügyben?
Válaszát 8-10 napon belül kérjük eljuttatni e-mail címünkre, melyt a feltett kérdésekkel együtt megjelentetjük.Amennyiben nem kapunk választ, csak a kérdéseket hozzuk le következő számunkban.
jovonkatet@postafiok.hu" 1 válasz
4. | 2012-01-21 00:47:49 Link Válasz Névtelen (nem regisztrált felhasználó) válasz erre: Hum János @ 2012-01-20 23:52:11 Te meg egyszerű vagy, mint egy faék! 1 válasz
5. | 2012-01-21 10:24:21 Link Válasz Névtelen (nem regisztrált felhasználó) Milyen jogon tartja vissza a dvsch a pénzt?
Nagyon egyszerű:
P. Cs.-nek még nincs elég milliárdja, ő még nincs benne a top 5-ben, és ezt minél előbb orvosolni akarja!
Minek fizessen, ha nem muszáj?
Aki eltűri a fent nevezett illető zsiványkodását a városban, és nem küldi börtönbe, az is közvetetten felelős a gondokért.
Mivel a hatóság, és a politikai elitt behunyja a szemét a dolgok felett, talán kitalálható okok miatt, csak egy megoldás maradna, de ehhez teljes lakossági összefogás kellene, ami a Magyar népnek nem megy!
A megoldás az lenne, hogy P.Cs. lemondásáig, és távozásáig, ne fizessen senki egy fillért se a cégnek.
50.000 embert beperelni nem lenne egyszerű...
Ha ezt megtennénk, az jó példa lenne a zsarnokoskodó, kizsákmányoló parasztok leváltására az egész országnak; de hát magyarok vagyunk, és mint tudjuk, a magyar, Magyarnak farkasa, ha két Magyar találkozik, egész biztosan 3 felé húznának, nehogy a másiknak is jó legyen...
Ezt használják ki a "vezetőink", és ezért gazdagodnak rajtunk a kevesek.
Nem csak a város, hanem az egész ország, sőt, a teljes nemzet egy BIRKA NÉP...
6. | 2012-01-21 10:30:31 Link Válasz Névtelen (nem regisztrált felhasználó) válasz egy törölt hozzászólásra http://www.szennyviztisztito.hu/index.php?page=tajekoztatas
Jó lehet manapság naplopó ejtőernyősnek lenni...
7. | 2012-01-21 10:48:45 Link Válasz Hum János (nem regisztrált felhasználó) válasz erre: Névtelen @ 2012-01-21 00:47:49 De te jajgatsz ha szálka megy a körmöd alá a faékbül!!!:):)
Tehát DVCSH! Fizess a DSZSZ-nek a befizetett tisztítási díjaimat! Ha nem teszed akkor csak a tisztítási díjat fogom fizetni mindaddig amíg visszatartjátok a nem nektek szánt pénzt! Erre buzdítok sokakat!!!
8. | 2012-01-21 14:28:19 Link Válasz Névtelen (nem regisztrált felhasználó) A Pochner Laci annakidején mindent megjósolt, csak a sok "okoska" nem hitte el. Most meg mindenki sír!!!! Szavazáskor kellene jó helyre tenni az x-et, és nem ülne ennyi szélhámos, korrupt, hazug a képviselőtestületben!!!! (akinek nem inge, nem veszi magára) 1 válasz
9. | 2012-01-21 18:07:32 Link Válasz KEndre (nem regisztrált felhasználó) válasz erre: Névtelen @ 2012-01-21 14:28:19 Nem akarta senki meghallani a figyelmeztetést, hát most beütött a ménkű. Itt egy milliárd, ott egy milliárd.... sok-sok milliárd a hiány.
Lesz számonkérés? Mekkora pofájuk volt a Jobbikos uraknak, most meg némaság. Ja, hogy feljelentünk? Kinél? Ennél az ügyészségnél? Na ne már... 1 válasz
10. | 2012-01-21 18:09:00 Link Válasz Jövőnk a Tét (nem regisztrált felhasználó) válasz erre: KEndre @ 2012-01-21 18:07:32 A "Jövőnk a Tét" Hagyományőrző Közhasznú Egyesület - az ÁSZ jelentés alapján - Dunaújváros Közgyűlését BÓVLI kategóriába sorolta.